Dakar 2010 Argentine Chili : Présentation
05 juin 2009
La question était cette année de savoir si oui ou non, le Dakar allait passer par la Patagonie, eh bien la réponse est « non », certains croyaient aussi le voir passer par Misiones, mais non plus, la politique a rattrapé le jeu, puisqu‘il était de toute façon incontournable de devoir passer par le Chili et surtout d’avoir le même nombre d‘étapes au Chili qu’en Argentine. Un peu difficile à dessiner car le Chili n’est pas vraiment aussi grand que l’Argentine, mais qu’importe ! |
Un Circuit un peu léger : Bref, il a fallu faire plaisir au Chili, alors bien entendu coté argentin, ce sont de très longues distances à accomplir en peu de jour.
A première vue, on a tout de même tiré les conclusions de l’édition 2009, car de suite on « fonctionne à l’envers », d’une boucle dans le sens des aiguilles d’une montre on passe au sens inverse pour le trajet 2010, et puis au lieu d’attaquer des étapes « faciles » en début de circuit, cette fois ci on les garde pour le retour ! Un peu comme si on ne voulait plus rien toucher au classement général pendant les 4 dernières étapes. On sent qu’il faut faire plaisir aux grosses écuries et surtout ménager la casse de fin de compétition. Alors sûr, ça va être plus « pépère » que l’année dernière. |
Infographie : Carte du tracé du dakar 2010 Argentine Chili. Buenos Aires - Antofogasta - Buenos Aires. Du 02 janvier au 16 janvier 2010. Présentation dans les rues de Buenos Aires le 1er janvier 2010, podium le 17 janvier 2010. Cliquez pour agrandir. |
Le plus par rapport à l’année dernière : |
Le moins par rapport à l’année dernière :
- Commencer par le moyennement difficile, puis poursuivre par le difficile pour terminer par le trop facile, ce n’est pas (d’après moi) une bonne solution. On va se faire c…. les 4 dernières étapes en « attendant » l’arrivée à Buenos Aires. - Trop répétitif par rapport à l’année dernière, on ne veut pas trop se fouler du coté de la préparation alors on passe trop souvent par les mêmes endroits que l’année dernière. (Cordoba, San Rafael, Santa Rosaen Argenitne, mais surtout au Chili, c’est du déjà vu, de plus sur un terrain qui n’a aucun intérêt. (On se souvient même des étapes de liaison sur autoroute côté Chili en 2009). Cette année on remet ça. Alors les étapes Mendoza - Santiago - La Serena - Copiaco n’ont aucun intérêt ! - On fait du surplace au Chili (d’accord ce n’est pas grand), mais 2 nuits à Copiaco et 3 nuits à Antofogasta, c’est ne vraiment plus un raid, c’est un club Med ! |
En Conclusion :
Responsables et organisateurs de l’ASO, vous avez voulu faire plaisir au gouvernement chilien. C’est vraiment dommage, car on sent qu’il va y avoir bien moins de rebondissement que cette année. En fait c’est « vouloir faire à tout prix du Chili » et « perdre » encore son temps à passer deux fois la frontière sur du goudron et perdre donc deux jours (sur 14), plutôt que de rester soit uniquement en Argentine et par exemple aborder à fond le NOA et en profiter pour se lancer sur de la caillasse méchante en Bolivie. Soit plutôt jouer la carte NEA, Misiones, avec Passage dans de l’humide paraguayen, et brésilien. Refaire deux années de suite : Bsas – Cordoba - Cuyo- Santiago – Copiaco – La Rioja – Bsas. C’est inutile, et c’est se restreindre à du « déjà vu ». |
Voici les étapes : |
|